一家名为“新百伦领跑”的品牌鞋店开端呈现在京城各大超市，该品牌不只有和新百伦简直相同的鞋款，更是声称和新百伦是一家公司。北京商报记者从New Balance新百伦贸易（中国）有限公司理解到，新百伦领跑和新百伦之间毫无关系。业内以为，国际运动品牌之所以被频繁山寨，背后最大的缘由就是宏大的利益和维权的困难。
日前，北京商报记者走访北京数家新百伦领跑鞋店以及专柜调查发现，多家店员分歧表示，新百伦领跑为新百伦旗下品牌，北京现已有500多家新百伦领跑专卖店，遍及在沃尔玛、世纪华联、家乐福等各大超市以及万达商场。
北京商报记者在店内看到，新百伦领跑的样式不只与新百伦相同，以至呈现一些与耐克、阿迪达斯等相同的样式。对此，店员表示，固然样式类似，但是不存在所谓的“高仿”，而且新百伦领跑有本人注册的商标。
但是，北京商报记者从New Balance新百伦贸易（中国）有限公司理解到，新百伦领跑所谓的“子品牌”并不属实，二者之间毫无关系。截至发稿，广州新百伦领跑有限公司并未做出官方回应。
据理解，广州新百伦领跑鞋业有限公司英文称号为“New BailunLP”，成立于2009年，是一家以鞋业研发作产、批发贸易为主的公司，旗下具有同名鞋履品牌新百伦领跑。New Balance公司则是在2003年正式进入中国市场，是N商标、NB商标的一切人。
北京商报记者理解到，New Balance新百伦贸易（中国）有限公司，于2015年4月向“新百伦领跑”的消费和销售商广州新百伦领跑鞋业有限公司、广州蓝鱼鞋业有限公司提起商标侵权之诉。2016年9月23日，广东省广州市越秀区人民法院按照《中华人民共和国反不合理竞争法》及《中华人民共和国商标法》给出判决结果。据判决结果显现，自本判决发作法律效能之日起十日内，被告广州新百伦领跑鞋业有限公司、被告广州蓝鱼鞋业有限公司连带赔偿被告新均衡运动鞋公司包括合理开支在内的经济损失达钱60万元。被告蓝鱼鞋业有限公司赔偿被告新均衡运动鞋公司包括合理开支在内的经济损失钱10万元。
业内人士则以为，为了牟利，许多国际运动品牌的山寨品牌层出不穷，背后的缘由是被山寨品牌维权本钱高、难度大。“此外，即使被侵权企业胜诉，也很难让山寨品牌承当顶格义务，因而其获利常常还是高于赔偿。”上述业内人士说。
北京商报记者从消费者投诉热线12315工作人员处得悉，就两个类似品牌而言，假如消费者购置时商家并未明白告知两个品牌的不同，而是模糊其辞以至直接误导消费者二者为一家公司，并且消费者具备足够的证据，此时依据消费者诉求，能够根据相关法律规则，由工商局停止相关调解。但假如是由于消费者自身客观以为二者同为一家，也并未向商家停止讯问，此时消费者不一定能完整诉求胜利，详细还要看调解过程。
据引见，目前的侵权常常集中在相同或相似商品上运用近似商标，而且近似商标常常也取得注册，工商局普通不会去处分。由于一旦法院认定两个商标品牌不近似，工商局需求承当义务。
采访中，一位律师表示，由于商标近似性的判别有很大的客观性，可能有的检查员认定两个品牌近似，有的检查员可能认定不近似，所以有些外观近似的商标就共存了。在此背景下，假如有企业歹意攀附知名商标，权益人需主动提起诉讼。但是有些权益人可能目前的情况不是很好，也不愿采取行动，在一定水平上听任了这些侵权品牌。